Přidržíme-li se tématu, můžeme se p

Přidržíme-li se tématu, můžeme se pokusit aplikovat předložené poznatky na politický systém ČR. Je zjevné, že pro naši zemi je charakteristický systém parlamentní demokracie, kde plní rozhodující roli politické strany. Vláda, jako výkonný sbor, je tedy plně závislá na podpoře parlamentní většiny. Předseda vlády má v rukou určité výsadní pravomoci, ale z hlediska již několikrát zmiňované charakteristiky bych si jej dovolil spolu se Sartorim zařadit do kategorie prvního mezi rovnými. S pádem vlády jako celku odchází i premiér a stejně tak s rezignací premiéra zaniká mandát vládě.
Z hlediska dialektiky stabilita – akceschopnost se ukazuje, že obě veličiny jsou jaksi méně naplněny[18]. Zde bych řekl, že se pojí vratká stabilita s nízkou akceschopností, pakliže se nepodaří vytvořit většinovou vládu. Toto jest asi silným argumentem pro „apoštoly“ změn v našem politickém systému směrem k většinovému a dokonce i k posílení pravomocí prezidenta spojeného s přímou volbou hlavy státu, což by přineslo zásadní změny a posun v českém politickém systému.
V úplném závěru bych ještě rád upozornil na nový fenomén nezávislých kandidátů v politice, jejichž neprůhlednost vzhledem k absenci uceleného programu díky nepříslušnosti k politické straně opět narušuje stabilitu a akceschopnost politického systému a zavádí do něj většinové prvky[19].

Na úplný závěr bych si dovolil ztotožnit se Sartorim a říci, že při volbě systému je potřeba zvážit pro a proti a zvolit jen dílčí úpravy v systému stávajícím a posunout jej tak kamsi do středobodu vzhledem k našemu vymezení. Sartori obecně preferuje systém poloprezidentský, jež vykazuje obecně velkou míru stability a akceschopnosti při zachování určitého rozložení názorového spektra. Přesto však i on říká, že „poloprezidentský systém není „nejlepší, nýbrž že je „aplikovatelnější

Результаты (русский) 1:

Придерживаясь этой темы, мы можем попытаться применить знания, представлены в политической системе Чешской Республики. Очевидно, что для нашей страны характеризуется системы парламентской демократии, который держит решающую роль политических партий. Правительство, как Исполнительный совет, таким образом, полностью зависит от поддержки парламентского большинства. Премьер-министр находится в руках некоторых прерогатив, но с точки зрения характеристики я упоминал уже несколько раз, что это разрешено вместе с Sartorim для включения в категорию первый среди равных. После падения правительства в целом и премьер-министра, а также с отставки премьер-министра до истечения срока действия мандата правительства.С точки зрения стабильности его способности диалектика – показывает, что обе переменные являются как-то менее населенных [18]. Здесь я бы сказал, что это связано с низкой способностью действовать шаткой стабильности, если это не удается сформировать правительство большинства. Это вероятно сильным аргументом для «Апостолы» изменений в нашей политической системы к большинство и даже укрепить полномочия президента организации прямого выбора главы государства, который принесет об основных изменениях и сдвиг в Чешской политической системе.В заключение я хотел бы полностью привлечь внимание к новым явлением независимых кандидатов в политике которого непрозрачности из-за отсутствия согласованной программы благодаря призыв к политической партии снова нарушает стабильность и потенциал для действий политической системы и вводит в него большинство элементов [19]. Наконец я взял на себя смелость для определения Sartorim и сказать, что при выборе системы является необходимость рассмотреть плюсы и минусы и выбрать только частичные изменения в существующей системе и переместить его в центр, учитывая наше определение. Обычно, предпочитает полупрезидентской системой Сартори, который показывает в значительной степени стабильности в целом и оперативного потенциала при сохранении макет мнение спектра. Однако, он также сказал, что «полупрезидентской» системы это не самый лучший, но это "aplikovatelnější

Результаты (русский) 2:

Для следовать за объектом, мы можем попытаться применить выводы, представленные в политической системе страны. Очевидно, что для нашей страны характеризуется системой парламентской демократии, которая выполняет решающую роль политических партий. Правительство как орган исполнительной власти, в полной мере зависит от поддержки парламентского большинства. Премьер-министр считает определенные прерогативы, но с точки зрения характеристик упоминается несколько раз уже позволил бы его вместе с Сартори категории первым среди равных. С падением правительства в целом, оставив премьер-министра, а также отставки премьер-министра прекращает мандат правительства.
С точки зрения стабильности диалектики - ловкость показывает, что обе переменные несколько менее удовлетворены [18]. Здесь я хотел бы сказать, что управлять шаткой стабильности с низкой пропускной способностью действовать, если это не удается создать правительство большинства. Это, вероятно, сильный аргумент для «апостолов» перемен в нашей политической системе в сторону большинства и даже усиление полномочий президента в сочетании с прямой линии глава государства, который принесет кардинальных изменений и сдвиг в чешской политической системы.
В конце концов, я хотел бы отметить, новое явление независимых кандидатов в политике, которого непрозрачность из-за отсутствия комплексной программы из-за отсутствия юрисдикции в политической партии снова беспокоит стабильность и отзывчивость политической системы и введенных в него господствующие элементы [19]. В самом конце я бы хотел, чтобы идентифицировать себя с Сартори и сказать, что, когда избирательная система нужна, чтобы рассмотреть плюсы и минусы и выбрать лишь незначительные коррективы в существующую систему и переместить его в где-то в центральную часть в связи с нашим определением. Сартори целом предпочитает полупрезидентских систему, которая обычно имеет высокую степень стабильности и маневренности, сохраняя при этом определенное распределение спектра. Тем не менее, он говорит, что "полу-президентская система является" лучшим, но это "более применимо

Результаты (русский) 3:

с темы, мы можем попытаться применить знания для политической системы чешской республики. - очевидно, что в нашей стране характеризуется система парламентской демократии, где играет решающую роль политических партий.правительство, в качестве исполнительного департамента, полностью зависит от поддержки парламентского большинства.премьер - министр находится в руках определенных прерогатив,но с точки зрения характеристики несколько раз я его вместе с sartorim классифицируются как первый среди равных.с падения правительства в целом, и премьер - министр, а также отставки премьер - министра прекращает мандат правительства.
с точки зрения полемики, потенциал стабильности, указывает на то, что обе переменные несколько менее выполнили [18].здесь, я бы сказал,что связывает шаткой стабильности с низким akceschopnost мартин, если не смогут создать большинство членов правительства.это, вероятно, является веским аргументом в пользу "апо, toly" изменения в политической системе на большинство и даже укрепить полномочия председателя организации объединенных с прямой выбор главы государства, в результате чего основные изменения и изменения в чешской политической системы.
в заключение, я хотел бы обратить ваше внимание на новые явления независимых кандидатов в политике, непрозрачность ввиду отсутствия всеобъемлющей программы политических партий и политическую стабильность системы снова подрывает потенциал и предусматривает учет элементов [19].

очень, наконец, хотел бы определить sartorim и сказать,о том, что при выборе системы, необходимо взвесить все "за" и "против" и выбрать только частичные изменения в существующую систему и перенести ее в центр дал нашему определению.сартори предпочитает poloprezidentsk ý систему, которая в целом большую стабильность и оперативность при сохранении определенного распределения спектра.однако, по его словам,"poloprezidentsk ý система не является лучшим, но это" aplikovateln ě J ší