Hotelový pokoj podle nich totiž v ž

Hotelový pokoj podle nich totiž v žádném případě není veřejným prostorem, a proto platbě poplatků podléhat nemá. Dnešní rozhodnutí ESD přitom svědčí o jiném výkladu. Soud sice nerozhodl, zda je hotelový pokoj veřejným prostorem či není, ale nepotvrdil ani hlavní argument hoteliérů, že je "soukromé povahy".

Результаты (русский) 1:

Номер в соответствии с ними, в любом случае, не общественное пространство и поэтому быть оплаты сборов не имеет. Сегодняшнее решение ECJ при этом предлагает различные интерпретации. Хотя суд не решил ли это общественное пространство или гостиничный номер, но не признают ни главный аргумент отельеров, что это «частного характера».

Результаты (русский) 2:

Номер в гостинице, в соответствии с ними ни в коей мере общественное пространство и, следовательно, не подлежит уплате сборов. Сегодняшнее решение Европейского суда в то же время предлагает другую интерпретацию. Хотя суд постановил, что гостиничный номер, является общественное пространство или нет, но не подтверждено аргументом крупных отельеров, что это "частный характер".

Результаты (русский) 3:

номер в отеле, по их мнению, в любом случае, это не общественное пространство, и, следовательно, при условии выплаты гонораров.решение европейского суда и предлагает различные толкования.хотя суд постановил ли отель общественное пространство, но даже не главный аргумент, что "ů hoteli 'R частного характера".