ÚMYSL se předpokládá u věci:jejíž p

ÚMYSL se předpokládá u věci:
jejíž původní účelové určení zaniklo
(dříve i u věci, která vzniká jako vedlejší produkt při výrobě…tady si zákon odporoval)
Vlastník věci může v řízení o odstranění pochybností prokázat, že tento úmysl nemá (žádost na KrÚ)

Результаты (русский) 1:

НАМЕРЕНИЕ считается для вещей:Первоначальная цель назначения исчезают(ранее на вещь, которая возникает как побочный продукт в производстве... Вот закон говорит)Владелец вещи могут в процедурах для удаления сомнений, доказать, что это не намерение (запрос на KrÚ)

Результаты (русский) 2:

Намерение, как ожидается, в вещах:
определить, чьи оригинальные Цель истек
(еще раньше дело, что побочный продукт ... этот закон противоречит)
владелец может запихнуть в производстве для удаления сомнения, показывают, что намерение не является (запрос КРУ)

Результаты (русский) 3:

Намерение не может быть наказан за то, в чем:
, первоначально поставленной цели заглушается
(ранее - вещи в случае, которая возникает в качестве побочного продукта производства ... это когда закон говорит)
владелец вещи может в процедуру снятия сомнений доказать, что не имеет намерения (запрос для krú)